А вот так говорить — бессердечно. Человек скоро, похоже, головой от досады будет об стенку биться: www.chitalnya.ru/work/3147269/
"Я скажу при всём народе,
Прям тебе, твою, блин, мать:
Только идиот способен
Доступ заблокировАть
В «Дом Стихов!» Хоть сайт — дурацкий,
Блокировка — всё равно
Идиотский, шизогадский
Есть поступок! Как говно!
Но — не сомневайся: время
Скоро будет — и тебя
Блоканут! Лихое бремя
И подельница твоя,
Что с фамилиею «сладкой»
А точнее, баба-псих
Ощутит! И ты, псих гадкий,
Ощутишь! Таков — мой стих!"
(A) "Вы повернуты на своей фанатичной любви к Путену и (B) ненавидите всех тех, кто не разделяет Ваших гомоэротических фантазий насчет данного персонажа"
Тут нюанс: из (А) не следует (В)…
"Дома лабухи приуныли: «Так играть невозможно!» "
Не увлекался этой группой, поэтому фразу понять не могу — в чем проблема?
Мои одноклассники пытались собрать рок-группу, пытались на слух повторить гитарную партию из Queen: "'39", у них ничего не получалось. «Сло-о-жно!»
Но… AC/DC ???
А у Тома Джонса были фанатичные поклонники ещё в 80-х. Я одного такого знал: он собирал все фирменные диски своего кумира.
1. Я ничем не озабочен. Даже потерей работы. И тем более такими преходящими ощущениями, которые не давали покоя Интернет-дружбану Любиной stihi.ru/2020/04/15/3105
когда он сидел.
2. Во она, пародия Любиной. Может, кому-то и понравится stihi.ru/2021/09/08/3236
С «бодуна», что-ли, пишет?
Но, как бы то ни было, стих про де Сада после излияния Любиной лучше не показался и чтению на 100% так и не поддался.
P.S. а что, с криминалом в Гданьске не справились, что с ножиком приходится ходить? В 1988 году, один мой тогдашний знакомый поехал на международную конференцию по физике в Варшаву и там на него вечером гопники наехали. Хорошо, мимо проходил (по рассказу знакомого) какой-то поляк, оказавшийся аж ветераном Восстания 1944 г., который, несмотря на возраст, «пальцанул» гопников так, что они стушевались.
P. P. S. "куда ни глянь- одни импотенты, поэтому женщин за людей не считаете."
Про кого это Вы?? Я, лично, не импотент — я «сердечник». Это проблема, но совсем другая.
P. P. P. S.
"Его не возбуждала красота,
Ни нежность, ни девицы кроткий взгляд.
Он крови добивался без стыда,
…
Таким же слыл… и Робеспьер…"
Неважно, кем слыл Робеспьер — важно, кем он был в реальности. У него была невеста. Ещё несколько месяцев — и, если бы не Термидор, они бы поженились. То есть это был вполне нормальный мужчина. Если же здесь принянут в стихотворение террор 1794, то Робеспьер, отправив на гильотину «бешеных», его (террор) наоборот, несколько ограничил.
1. "10 августа 2014 года начались бои за Иловайск, а через две недели со стороны российской границы произошло наступление российских войск, закончившееся в итоге окружением крупной группировки ВСУ. Согласно множеству свидетельств (!- С_С_Н), украинские военные вели переговоры с российскими военными о беспрепятственном выходе боевых подразделений из окружения. Но когда колонны выходили из Иловайска, по ним был произведен артиллерийский обстрел, как потом выяснилось, именно российскими военными"
Судя по этому фрагменту, предлагаемая Любиной статья абсолютно лживая и доверия к ней у меня 0%.
2. В статье центра Карнеги надерганы какие-то числа. Посмотрите в цитированной мною статье трех авторов Таблицу 4 («Роль отдельных регионов Украины в экономике страны с 2011 по 2013 г.) — ситуация и прояснится. Тот факт, что взятая 2 авторами отдельно угольная промышленность Донбасса дотационна, НЕ противоречит другому факту — предприятия промышленности Украины в основном находились на Донбассе (+ Киев и Днепропетровская область).
3. посмотрел, кто такой Максим Бутченко — один из авторов статьи Карнеги-центра. Любопытно: „Крым и Донбасс — зомби-общество, Вроде живо, но на деле мертво. Оно разлагается, как гниющая плоть. Разговаривать с ним бесполезно, никакие аргументы для мертвого не важны. И пока не возникнет предпосылок для публичной «мысли» – переосмысления и примирения с остальной Украиной не будет, даже, когда закончится война. Это лекарство, которое переборет вирус сепаратизма и ненависти. И официальному Киеву, украинцам нужно приложить все усилия, чтобы такое публичное пространство возникло.“ nv.ua/opinion/kak-iscelit-donbass-ot-zombi-virusa-34026.html
Примирения с ТАКИМИ, думаю, у жителей Донбасса (и Крыма) не будет никогда.
"Паниковский, на тебя у людей даже реакция одинаковая, ибо ты дрыстливый ссыкун и подлый до мозга костей. Обрыдл всем! "
бЕздарь!
Пиши по существу! Я не «Лириков» и Интернет-оскорбления разных шавок на меня не действуют. Пока что ты по существу вопроса («Считал ли А. Зиновьев русских народом-предателем?») ты не сказала ничего.
1. Многа букаф не по теме. Повторю вопрос: "ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО СО ССЫЛКАМИ И ЧИСЛАМИ, ЧТО ДОНЕЦКАЯ И ЛУГАНСКАЯ ОБЛАСТИ БЫЛИ В 1991-2013 ДЛЯ УКРАИНЫ ДОТАЦИОННЫМИ?" Пока ответа нет… Ввиду этого, имел бы полное право поставить сейчас точку, но, учитывая, что мы оба — учителя, продолжу,
2. "Собирать сплетни — это удел баб, а для мужчин просто неприлично"
А где я пишу сплетни? Я комментирую путинофобов, но, стараясь их личную жизнь не задевать.
3. "Ничего страшного я не написала."
СТРАШНОЕ только 2 человека во всемирной истории написАли — Адольф Гитлер и Генрих Гиммлер. Остальные белые и пушистые. Одна из этих белых и пушистых разродилась чудовищным по глупости текстом «Куда бы нас Отчизна не послала» на Стихире,
3. "Интересно узнать, а на какое произведение Вы собирались жаловаться модератору и на каком сайте? Их у меня 30."
Ни на какое. Кажется, уже ясно это сказал, но можно повторить.
4. "что же Вы прошли мимо моей критики статьи Путина?"
Нельзя объять необъятное.
5. "перевод с польского понравился или нет?"
Меня суть стихотворения не заинтересовала. Поэтому к форме перевода я остался нейтральным.
А мне вспомнились 70-е. Но, напрягая память ещё сильнее, можно вспомнить и 60-е… Том Джонс в радиопередаче «Музыкальный глобус». Во! Магнитофоны с бобинами были ужЕ у многих — многие и записали. Мой пьянский дядя, например, записал. Позже, году в 1975, он бобину выкинул (надоело), я подобрал и на Тома Джонса наложил «АББУ». А фирма «Мелодия» издала в 1968 (?) битловскую «Дэвушко». С припиской «музыка — народная», но лучше так, чем никак. Этого было мало, кто же спорит?…
"Тогда же, в 74-м, я впервые услышал Queen-II, ахуел, и навсегда влюбился." Понимаю… В 1976 году, диктор «Голоса Америки» в одной из муз. передач, включил оттуда «Some day ...» Я впервые услышал пусть небольшой кусочек Queen-II, а… л, и навсегда влюбился.
"как быть нормальным людям? Сидеть Кабзона слушать?"
Зачем Кобзона? Нормальные люди шли на «тучу» и покупали где-то за «15»,
а для прекрасного пола
от которого «тащилась», не побоюсь сказать, после 1977*, едва ли не вся женская часть РСФСР. Вот кому не повезло, так это немногочисленным любителям «краут»-рока. Его не было НИГДЕ — ни на радио, ни на лицензионных дисках фирмы «Мелодия», ни в ж-ле «Кругозор», ни у провинциальных спекулянтов (у московских, может быть, был): у нас даже диски Оззи легче было приобрести, чем этих немцев.
*- в Мае 1977 первое его выступление по 1-му ТВ каналу (по радио включали и намного раньше, но массового поражения советских женских сердец не было).
"Так что давайте заниматься литературой, а политикой пусть занимаются политики"
Занимайся! Я, что-ли, опубликовал лживый от начало до конца текст " Куда бы нас Отчизна не послала…
Наталья Любина"
оканчивающийся матершиной в адрес Путина (хороша училка — матершина!). Неймется-то тебе, а не мне…
А где писать рецензии — это уж мое дело. Смею заметить, что Стихира, по идее, тоже сайт поэзии, а не русофобской пропаганды и там твой текст — «пришей кобыле хвост». Но жаловаться на тебя модератору не буду — уж очень ты хороша в своем старческом маразме.
Я хотел было пошутить на тему этого стишка — типа, он хорош, если под Солнышком понимать Феба Зеленского, под «тучей» — Вальцмана, а под «ребятами» — «национально правильных украиньцiв», но открыл сейчас текст Любиной stihi.ru/2021/09/06/2343
— и стало не до смеха. Открываем и читаем:
"Донецкая и Луганская область в составе Украины всегда были убыточными, но поддерживались за счёт внешних вливаний в городские бюджеты."
Ты что, русофобская падаль, не понимаешь, что не все твои читатели — идиоты? Ты что, думаешь, мы не помним статистику начала 00-х годов, когда ВВП тогда ещё нормального государства Украины В ОСНОВНОМ формировался предприятиями Донецкой и Луганской областей! А их выручка силовым путем властью в Киеве* перераспределялась в том числе на Запад Украины — экономически «никакой». На эту тему были статьи в «Правде» от её украинских корреспондентов и их можно найти… А вот ты, Ходячее Лицемерие — ТЫ представь статистические данные, доказывающие, что
Донбасс был убыточен для остальной Украины!
* — «Киев забирает ресурсы Востока «себе» и частично отдает их бедным регионам, в том числе на Запад, что было заметно при президенте В.Ющенко.» Григорьев, Голяшев, Буляк:
«Социально-экономический кризис на Украине» (доступно в Интернете).
"не нужно равнять свою задницу со всеми русскими, и тем более говорить от имени большинства"
Вчитайся в текст на коммунистическом сайте, чурка тупоголовая! Как ты в своем бизнесе с документами работаешь, если не понимаешь смысла русских фраз?
Это же какой-то парад идиотизма:
1. вначале дремучий Dfyz поднял «на ура», как истину в последней инстанции, интерпретацию Зиновьева на сайте Проханова,
2. затем пьяный (?) Евграшев переврал на Стихире мой комментарий, все в нем перевернув с ног на голову,
3. наконец, эта полусумасшедшая выскакивает со своим бредом.
P.S. — на странице Стихиры stihi.ru/2021/09/05/1765
— "один из паралитературных шулеров дуросайта, спасая положение (???), тут же опубликовал отрывок с другой страницы, заявляя, что он не гармонирует с тем, что опубликовал я. Гармонирует, милейший."
— Тоже, что-ли, с высокой близорукостью?
Мою фразу «вполНЕ гармонирует» прочитал, как «не гармонирует».
Или просто «с бодуна» пишет?
Вон приехали с мигалкой, полицаи и АМОН
И сказали: «Не настрОен инструмент аккордеон!
Он фальшивит беспощадно. Sepultur-у — не узнать!
Мы попросим Вас — соседям, в полночь уши не терзать.»
Добрый день, Тётя Валя.
Позволю высказать пару слов прежде, чем откликнулся сам адресат.
"милый мой ещё не опух от своего Павлова?" — думаю, ТЕМА НЕИСЧЕРПАЕМА!!!
А именно, тема страницы stihi.ru/avtor/vladimirpavlovv
Особенно в свете того, что там работают ДВОЕ и вполне здравые мысли чередуются с русофобией, англоманией и просто ахинеей ("… меня манкуртовирус не берет ..." ). Однако следует признать, что суть работ А. Зиновьева раскрыта автором данного сайта недостаточно и как статья в «Вопросы социологии», представленный выше текст не годится.
А вот так говорить — бессердечно. Человек скоро, похоже, головой от досады будет об стенку биться:
www.chitalnya.ru/work/3147269/
"Я скажу при всём народе,
Прям тебе, твою, блин, мать:
Только идиот способен
Доступ заблокировАть
В «Дом Стихов!» Хоть сайт — дурацкий,
Блокировка — всё равно
Идиотский, шизогадский
Есть поступок! Как говно!
Но — не сомневайся: время
Скоро будет — и тебя
Блоканут! Лихое бремя
И подельница твоя,
Что с фамилиею «сладкой»
А точнее, баба-псих
Ощутит! И ты, псих гадкий,
Ощутишь! Таков — мой стих!"
У меня ОРЗ всю неделю.
Я думаю только о возвышенном и даже фильмы типа Le baiser (2015) не пересматриваю — только лёгкий музыкальный жанр.
Тут нюанс: из (А) не следует (В)…
Не увлекался этой группой, поэтому фразу понять не могу — в чем проблема?
Мои одноклассники пытались собрать рок-группу, пытались на слух повторить гитарную партию из Queen: "'39", у них ничего не получалось. «Сло-о-жно!»
Но… AC/DC ???
А у Тома Джонса были фанатичные поклонники ещё в 80-х. Я одного такого знал: он собирал все фирменные диски своего кумира.
stihi.ru/2020/04/15/3105
когда он сидел.
2. Во она, пародия Любиной. Может, кому-то и понравится
stihi.ru/2021/09/08/3236
Не всем дано понять, что пишет Шендерович
И Веллер что хотел на радио сказать…
Настенька, а Вы зачем мне про Вашего физика- шизика и про невесту Робеспьера? „
… ничего уже не понимает… Увы…
Но, как бы то ни было, стих про де Сада после излияния Любиной лучше не показался и чтению на 100% так и не поддался.
P.S. а что, с криминалом в Гданьске не справились, что с ножиком приходится ходить? В 1988 году, один мой тогдашний знакомый поехал на международную конференцию по физике в Варшаву и там на него вечером гопники наехали. Хорошо, мимо проходил (по рассказу знакомого) какой-то поляк, оказавшийся аж ветераном Восстания 1944 г., который, несмотря на возраст, «пальцанул» гопников так, что они стушевались.
P. P. S. "куда ни глянь- одни импотенты, поэтому женщин за людей не считаете."
Про кого это Вы?? Я, лично, не импотент — я «сердечник». Это проблема, но совсем другая.
P. P. P. S.
"Его не возбуждала красота,
Ни нежность, ни девицы кроткий взгляд.
Он крови добивался без стыда,
…
Таким же слыл… и Робеспьер…"
Неважно, кем слыл Робеспьер — важно, кем он был в реальности. У него была невеста. Ещё несколько месяцев — и, если бы не Термидор, они бы поженились. То есть это был вполне нормальный мужчина. Если же здесь принянут в стихотворение террор 1794, то Робеспьер, отправив на гильотину «бешеных», его (террор) наоборот, несколько ограничил.
Путь «поощрения» готОв:
См. также (если угодно):
domstihov.org/steb/2018/08/31/golgofskoe.html
Судя по этому фрагменту, предлагаемая Любиной статья абсолютно лживая и доверия к ней у меня 0%.
2. В статье центра Карнеги надерганы какие-то числа. Посмотрите в цитированной мною статье трех авторов Таблицу 4 («Роль отдельных регионов Украины в экономике страны с 2011 по 2013 г.) — ситуация и прояснится. Тот факт, что взятая 2 авторами отдельно угольная промышленность Донбасса дотационна, НЕ противоречит другому факту — предприятия промышленности Украины в основном находились на Донбассе (+ Киев и Днепропетровская область).
3. посмотрел, кто такой Максим Бутченко — один из авторов статьи Карнеги-центра. Любопытно: „Крым и Донбасс — зомби-общество, Вроде живо, но на деле мертво. Оно разлагается, как гниющая плоть. Разговаривать с ним бесполезно, никакие аргументы для мертвого не важны. И пока не возникнет предпосылок для публичной «мысли» – переосмысления и примирения с остальной Украиной не будет, даже, когда закончится война. Это лекарство, которое переборет вирус сепаратизма и ненависти. И официальному Киеву, украинцам нужно приложить все усилия, чтобы такое публичное пространство возникло.“
nv.ua/opinion/kak-iscelit-donbass-ot-zombi-virusa-34026.html
Примирения с ТАКИМИ, думаю, у жителей Донбасса (и Крыма) не будет никогда.
бЕздарь!
Пиши по существу! Я не «Лириков» и Интернет-оскорбления разных шавок на меня не действуют. Пока что ты по существу вопроса («Считал ли А. Зиновьев русских народом-предателем?») ты не сказала ничего.
2. "Собирать сплетни — это удел баб, а для мужчин просто неприлично"
А где я пишу сплетни? Я комментирую путинофобов, но, стараясь их личную жизнь не задевать.
3. "Ничего страшного я не написала."
СТРАШНОЕ только 2 человека во всемирной истории написАли — Адольф Гитлер и Генрих Гиммлер. Остальные белые и пушистые. Одна из этих белых и пушистых разродилась чудовищным по глупости текстом «Куда бы нас Отчизна не послала» на Стихире,
3. "Интересно узнать, а на какое произведение Вы собирались жаловаться модератору и на каком сайте? Их у меня 30."
Ни на какое. Кажется, уже ясно это сказал, но можно повторить.
4. "что же Вы прошли мимо моей критики статьи Путина?"
Нельзя объять необъятное.
5. "перевод с польского понравился или нет?"
Меня суть стихотворения не заинтересовала. Поэтому к форме перевода я остался нейтральным.
А мне вспомнились 70-е. Но, напрягая память ещё сильнее, можно вспомнить и 60-е… Том Джонс в радиопередаче «Музыкальный глобус». Во! Магнитофоны с бобинами были ужЕ у многих — многие и записали. Мой пьянский дядя, например, записал. Позже, году в 1975, он бобину выкинул (надоело), я подобрал и на Тома Джонса наложил «АББУ». А фирма «Мелодия» издала в 1968 (?) битловскую «Дэвушко». С припиской «музыка — народная», но лучше так, чем никак. Этого было мало, кто же спорит?…
"Тогда же, в 74-м, я впервые услышал Queen-II, ахуел, и навсегда влюбился." Понимаю… В 1976 году, диктор «Голоса Америки» в одной из муз. передач, включил оттуда «Some day ...» Я впервые услышал пусть небольшой кусочек Queen-II, а… л, и навсегда влюбился.
Зачем Кобзона? Нормальные люди шли на «тучу» и покупали где-то за «15»,
а для прекрасного пола
от которого «тащилась», не побоюсь сказать, после 1977*, едва ли не вся женская часть РСФСР. Вот кому не повезло, так это немногочисленным любителям «краут»-рока. Его не было НИГДЕ — ни на радио, ни на лицензионных дисках фирмы «Мелодия», ни в ж-ле «Кругозор», ни у провинциальных спекулянтов (у московских, может быть, был): у нас даже диски Оззи легче было приобрести, чем этих немцев.
*- в Мае 1977 первое его выступление по 1-му ТВ каналу (по радио включали и намного раньше, но массового поражения советских женских сердец не было).
Занимайся! Я, что-ли, опубликовал лживый от начало до конца текст "
Куда бы нас Отчизна не послала…
Наталья Любина"
оканчивающийся матершиной в адрес Путина (хороша училка — матершина!). Неймется-то тебе, а не мне…
А где писать рецензии — это уж мое дело. Смею заметить, что Стихира, по идее, тоже сайт поэзии, а не русофобской пропаганды и там твой текст — «пришей кобыле хвост». Но жаловаться на тебя модератору не буду — уж очень ты хороша в своем старческом маразме.
stihi.ru/2021/09/06/2343
— и стало не до смеха. Открываем и читаем:
"Донецкая и Луганская область в составе Украины всегда были убыточными, но поддерживались за счёт внешних вливаний в городские бюджеты."
Ты что, русофобская падаль, не понимаешь, что не все твои читатели — идиоты? Ты что, думаешь, мы не помним статистику начала 00-х годов, когда ВВП тогда ещё нормального государства Украины В ОСНОВНОМ формировался предприятиями Донецкой и Луганской областей! А их выручка силовым путем властью в Киеве* перераспределялась в том числе на Запад Украины — экономически «никакой». На эту тему были статьи в «Правде» от её украинских корреспондентов и их можно найти… А вот ты, Ходячее Лицемерие — ТЫ представь статистические данные, доказывающие, что
Донбасс был убыточен для остальной Украины!
* — «Киев забирает ресурсы Востока «себе» и частично отдает их бедным регионам, в том числе на Запад, что было заметно при президенте В.Ющенко.» Григорьев, Голяшев, Буляк:
«Социально-экономический кризис на Украине» (доступно в Интернете).
Вчитайся в текст на коммунистическом сайте, чурка тупоголовая! Как ты в своем бизнесе с документами работаешь, если не понимаешь смысла русских фраз?
Это же какой-то парад идиотизма:
1. вначале дремучий Dfyz поднял «на ура», как истину в последней инстанции, интерпретацию Зиновьева на сайте Проханова,
2. затем пьяный (?) Евграшев переврал на Стихире мой комментарий, все в нем перевернув с ног на голову,
3. наконец, эта полусумасшедшая выскакивает со своим бредом.
stihi.ru/2021/09/05/1765
— "один из паралитературных шулеров дуросайта, спасая положение (???), тут же опубликовал отрывок с другой страницы, заявляя, что он не гармонирует с тем, что опубликовал я. Гармонирует, милейший."
— Тоже, что-ли, с высокой близорукостью?
Мою фразу «вполНЕ гармонирует» прочитал, как «не гармонирует».
Или просто «с бодуна» пишет?
И сказали: «Не настрОен инструмент аккордеон!
Он фальшивит беспощадно. Sepultur-у — не узнать!
Мы попросим Вас — соседям, в полночь уши не терзать.»
Позволю высказать пару слов прежде, чем откликнулся сам адресат.
"милый мой ещё не опух от своего Павлова?" — думаю, ТЕМА НЕИСЧЕРПАЕМА!!!
А именно, тема страницы stihi.ru/avtor/vladimirpavlovv
Особенно в свете того, что там работают ДВОЕ и вполне здравые мысли чередуются с русофобией, англоманией и просто ахинеей ("… меня манкуртовирус не берет ..." ). Однако следует признать, что суть работ А. Зиновьева раскрыта автором данного сайта недостаточно и как статья в «Вопросы социологии», представленный выше текст не годится.